Skip to content

SCARICARE MUSICA LIQUIDA IN ALTA DEFINIZIONE


    Contents
  1. Scarica gratis la musica hi-res con Linn e SUONO
  2. I gadget per ascoltare musica digitale in alta fedeltà (senza spendere cifre folli)
  3. Musica Liquida Dove? | musica-liquida
  4. Menu di navigazione

Vediamo dieci siti da cui acquistare e scaricare musica in alta risoluzione, brani e album in formati dalla qualità superiore allo standard CD. Proprio come l'alta definizione ha rivoluzionato l'Home Video, l'audio ad alta . di scaricare musica di una vasta gamma di artisti e generi in alta definizione fino. musica in alta definizione, esempio di massima qualità. Insomma: I CD A questo link potete scaricare decine di tracce audio in alta qualità. Potete scegliere tra. La Musica Liquida è la nuova frontiera dell'alta fedeltà. Scopri come ascoltare musica liquida hd con i normali sistemi Hi-Fi grazie a CocktailAUDIO. di musica liquida gratis che normalmente è possibile scaricare gratuitamente per rendersi. In questi giorni si sta sentendo molto parlare di TIDAL, il servizio di streaming musicale a pagamento che permette di accedere ad oltre

Nome: musica liquida in alta definizione
Formato:Fichier D’archive
Sistemi operativi: Android. Windows XP/7/10. iOS. MacOS.
Licenza:Gratuito (* Per uso personale)
Dimensione del file:49.38 MB

SCARICARE MUSICA LIQUIDA IN ALTA DEFINIZIONE

Questo articolo vuole rispondere all'esigenza dei nostri clienti e appassionati che ci chiedono spesso dove poter acquistare e scaricare legalmente musica con una risoluzione pari o superiore al CD. La "musica liquida" rappresenta il presente e il futuro dell'Alta Fedeltà. Alcune aziende note a livello mondiale stanno investendo moltissimo in questi ultimi anni nei dipositivi che consentono la fruibilità dei contenuti della musica in alta definizione.

Tra le tante si ricordano Naim , con la serie di amplificatori "Uniti", Marantz coi suoi streamer di rete "NA", a cui si sono aggiunti nel tempo Cambridge Audio "N" e tutti gli altri produttori. Oggi proporre un DAC o uno Streamer a catalogo è diventato d'obbligo. Prima di iniziare con la lista dei siti più noti facciamo un piccolo riassunto dei formati che potrete incontrare da scaricare. Non tutti i siti permettono di accedere a tutti questi formati, ma è bene chiarire in cosa si distinguono e cosa significano le sigle che spesso si incontrano.

Per fare un esempio, a prescindere dalla risoluzione, i file denominati. A questa distinzione si aggiunge poi la possibilità che il nostro "contenitore" o "file" contenga effettivamente musica ad alta risoluzione. Vale a dire una risoluzione superiore al CD.

Inoltre la qualità è decisamente eccellente e mantiene il livello delle aspettative. Al contrario, il peggiore è sicuramente HDTracks. Il download si è bloccato più volte ed ho temuto di non riuscire a completare il download di file regolarmente acquistati. Ma la sorpresa peggiore doveva ancora avvenire.

Nell'aprire i file con un editor musicale evoluto es. Cool Edit Pro, Adobe Audition, ecc. Questa tecnica si chiama "zero padding" ma non è equivalente a campionare ad alta frequenza! Ho provato a protestare con HDTracks per questa cosa che ritengo una presa in giro ma non mi hanno neppure risposto.

Bisogna vedere come erano stati registrati all'origine i file musicali commercializzati da HDtracks. In maggioranza e' materiale da catalogo.

Bisogna vedere pero' lo spettro in frequenza originale, sia per il tipo di musica, sia per la tecnica di registrazione usata. Su Audio Review di qualche mese fa hanno pubblicato l'analisi spettrale di parecchio materiale in HD con risultati alterni.

Scarica gratis la musica hi-res con Linn e SUONO

La cosa più importante pero' e' che siano effettivamente a 24 bit. In questo caso un nuovo remix a 24 bit delle tracce originali a 16 bit potrebbe dare un miglioramento. Ma alla fine il giudice dovrebbe essere il nostro sistema uditivo, la differenza si dovrebbe sentire, non misurare.

C'e una interessante discussione su questo tema su Computer Audiophile, sul famoso album The Nightfly. L'ideale e' comunque avere materiale già in HD come quello di Linn, ma anche interessante musicalmente e non di nicchia. Scusa ma a che conslusione vuoi arrivare? Non capisco. Poi io posso essere pure sordo e non apprezzare la differenza.

Sta di fatto che non sono stati corretti. Poi non mi interessa se il brano originale era stato registrato a 44KHz, 88KHz o altro. Se me lo vendi a 88KHz allora il contenuto spettrale deve arrivare fino a 44KHz.

Sicuramente non voglio arrivare a fare l'avvocato difensore difensore di HDtracks, sito con il quale non ho alcun rapporto.

Se vuoi far loro causa per truffa visto che parli di imbroglio it's up to you. Solo a far riflettere te ed eventuali altri visitatori del sito che la qualità in HD per materiale proveniente da catalogo dipende dalla qualità della registrazione originale.

Il trasferimento in HD non potrà migliorare il master originale o correggerne eventuali difetti al massimo potrà approssimarlo al meglio.

In particolare per la estensione in frequenza, quella che citi è la frequenza di campionamento, non la banda di frequenza audio. Guarda che è un'altra cosa. Una frequenza di campionamento elevata consente di registrare anche suoni o armoniche secondarie di frequenza superiore ai 20khz e quindi oltre la capacità di ascolto umana, ma questa è un'altra storia , ma se nella registrazione originale non ci sono non e' che si potranno creare. Sarebbe stato meglio che ti avessero risposto, sono d'accordo con te, magari puoi tentare una seconda volta, ma al momento non e' che ci sia molta alternativa a HDtracks per chi cerca materiale in HD con una validità artistica e musicale piuttosto che di autori o interpreti magari bravi ma sconosciuti, che arrivano alla nostra attenzione solo perché grazie a Linn o 2L possono registrare in HD.

Non ho né tempo né voglia di intentare una causa contro HDTracks.

Per quanto riguarda gli aspetti tecnici, occorre distinguere tra: - frequenza di campionamento - banda di frequenza del segnale campionato - banda di frequenza audio. Un segnale campionato a 88KHz come quello pubblicizzato da HDTracks per intenderci possiede dovrebbe possedere una banda del segnale che si estende fino a 44KHz teorema di Nyquist. Conclusione: non sto parlando di qualità audio, né sto dicendo che sono in grado di ascoltare frequenze superiori a 20KHz ma semplicemente che se su un sito internet mi viene pubblicizzato e venduto un prodotto che ha certe caratteristiche tecniche, allora pretendo che abbia quelle caratteristiche tecniche.

Ma tu hai mai fatto l'analisi spettrale di un file HD? Scusami ma secondo me bisogna stare attenti a non scivolare nel feticismo tecnologico. Non importa se la musica in origine ce l'avesse o meno, l'importante è che ci sia sullo strumento di misura. Come fai ad escluderlo? Onestamente non penso che quelli della Chesky Records che gestiscono HDtracks si mettano a tagliare frequenze, perché dovrebbero e per quale vantaggio?

I gadget per ascoltare musica digitale in alta fedeltà (senza spendere cifre folli)

Possono essere responsabili di quello che producono loro e in un mondo perfetto dovrebbero fare un controllo qualità in ingresso e mettere avvertenze varie, ma non siamo in un mondo perfetto. Comunque per chiarezza l'alta definizione non è solo frequenza di campionamento ma è soprattutto lunghezza di parola.

Sono i 16 bit del CD la principale limitazione nell'audio digitale, superata abbondantemente con i 24 bit. La frequenza di campionamento consente di registrare anche armoniche a frequenze ultra soniche che secondo alcuni studi pur se non individuabili dall'orecchio umano in modo cosciente contribuiscono comunque alla impressione di un ascolto più fedele prove in doppio cieco citate su Wikipedia e non so quanto attendibili.

Una osservazione sul riacquisto di software che avevi: ci sono tecniche per trasferire da SACD, richiedono componenti esterni ma ci sono. Se non è una esigenza occasionale puoi provarci.

A parte che il degrado nel passaggio in analogico con buoni convertitori secondo me non è consistente. Sull'analisi spettrale e sui due estremi dei negazionisti e del puro HD ci voglio tornare sopra, mi sembra un tema interessante, ma prima vorrei avere alcune risposte a quesiti che sto mandando ad Audio Review su questi aspetti della registrazione audio.

Mi pare che continui a parlare di una cosa differente rispetto al tema da me proposto. Te rispondi: non è detto che un file ad alta definizione offra maggiore qualità. Nelle mie risposte non ho mai contrastato questa tua condivisibile affermazione. Non sono alla ricerca della frequenza ultrasonica, né sono un feticista musicale, semplicemente voglio quello che mi è stato promesso. L'ho scritto chiaramente più volte. Ti ripropongo la domanda alla quale non hai risposto: hai mai fatto l'analisi spettrale di un file audio?

Rispondo alla domanda cui tieni tanto: sinceramente non mi è mai passato per la testa, non penso che sia uno degli obblighi del perfetto audiofilo, soprattutto se ritiene, come me, di avere ancora un apparato uditivo ragionevolmente funzionante.

Musica Liquida Dove? | musica-liquida

Comunque a questo punto mi è venuta la curiosità di verificare e quindi usando Audacity, che è semplice ma ha anche questa funzionalità, ho fatto un po' di analisi su file audio di provenienza HDtracks, Linn, Channel Classics, DVD Audio e SACD trasferiti su hard disk e anche file HD autoprodotti da volonterosi "rippatori" internazionali a partire da originali in vinile.

Ci sarebbe da approfondire come avvengono questi trasferimenti da DSD ed era proprio quello che mi proponevo di fare e che accennavo in un intervento precedente. Puoi trarre tu le conclusioni.

Ma, cerco di spiegarmi meglio, ricordare che la banda in frequenza dipende dal contenuto musicale.

Hai letto questo? ARES GRATIS 2016 SCARICARE

Se il disco in origine riprendeva un cantante che si accompagna con la chitarra suoni a frequenze elevate proprio non ce ne saranno, e quindi sarà assai improbabile che un sistema con una banda più ampia possa dare un vantaggio.

Mentre una maggiore risoluzione i 24 bit sicuramente potrà dare un vantaggio nel registrare con maggiore precisione il complesso segnale musicale.

E' questo il motivo alla base delle sorprendenti prestazioni del vinile e non parliamo dei nastri magnetici a confronto dei sistemi digitali, a prezzo ovviamente di una molto maggiore complessità.

Ti ringrazio per lo spunto. Chi ha la qualità migliore di schermi e schede grafiche vince sul mercato. Non lo dice solo Neil Young : è un dato di fatto.

Menu di navigazione

Non esistono le cuffie giuste in assoluto — è una scelta soggettiva. Permettono di apprezzare i dettagli. La scelta più costosa. Grease, in progetto una serie tv spin-off del celebre musical. È in arrivo un videogioco musicale dedicato ad Avicii.

Outdoor - 15 Ott. Una stampante tascabile con cui scrivere e disegnare su ogni superficie. Accessori - 15 Ott. Iriscan Desk 5: la lampada da tavolo che scannerizza libri e documenti.